Page 41 - Dossier de prensa 2017
P. 41

ColombiaLa política tanto fiscal como monetaria nova a ser suficiente para compensarel entorno exterior poco favorable que tiene. La tendencia en lainflación continúa a la baja con cifras de 4,3% y 3,2% en 2017y 2018 respectivamente. Durante el segundo trimestre de 2017, la economía colombiana creció 1,3% anual. El promedio de crecimiento entre enero y junio del año en curso se ubicó en un 1,2% anual, luego de que en los primeros tres meses del año se expandiera 1,2% anual. La inversión en infraestructura, derivada de los daños ocasionados por las lluvias torrenciales de ‘El niño’, seguirá siendo el motor principal del crecimiento. Se sigue esperando un crecimiento de 1,5% para todo el año.PerúSe contempla un crecimientode la economía del 2,2% en 2017 y 3,9% en 2018, impulsado también por las obras de infraestructuradespués del paso de ‘El niño’. Perú también se ha visto afectada por el ruido político de la región. En este caso las desavenencias entre el Ejecutivo y la oposición alejan la posibilidad de impulsar iniciativas para promover el crecimiento. Además, el retroceso de la inversión pública, que fue del 7% en el último trimestre, ha provocado que la actividad económica se reduzca. En 2018, cuando se inicien las labores de infraestrucutura, y siempre que se aceleren (como los de los juegos Panamericanos y líneas de Metro), la actividad económica se expandirá en torno al 3,9%.Lunes 4 septiembre 2017 Expansión 19 ECONOMÍA / POLÍTICAChileLa recuperación será menor de lo esperadaeste año, pero para el año 2018 se mantienen las expectativas de crecimiento. Tanto el consumoprivado como la demanda interna tuvieron incrementos. Existen algunos riesgos económicos y políticos. El Banco Central mantiene la Tasa Política Monetaria en 2,5% pero reconoce que las previsiones han quedado pasadas en su proyecciónde inflación e informa de una apreciación del peso. El Banco Central deja claro que se ha perdido validez en términos inflacionarios y señala que la inflación anual se ubica bajolo esperado con un 1,7%. Chile se considera uno de los cinco países en el mundo que más ha rebajado el estímulo monetario.el pulso: primer año de crecimientoapuntan a que Latinoamérica en su conjunto crecerá este año un tímido 0,8%, tasa que podría acelerarse hasta un 1,7% de las materias primas y en la baja volatilidad financiera en los mercados internacionales.las elecciones legislativas ge- nerales de Argentina, las elec- ciones presidenciales en Chi- le o las elecciones generales de Honduras no figuran entre las posibles causas de una desconfianza en la economía de la región. Todo esto se ve refrendado por un impulso de la inversión pública y privada que se traducirá en un au- mento del crecimiento eco- nómico, aunque podría verse afectada por los casos de co- rrupción en la construcción.Riesgos externosEn los riesgos externos el más notable es la nueva política exterior de Estados Unidos. El país que saldría más perju- dicado sería su inmediato ve- cino, México, por el posible endurecimiento de las políti- cas proteccionistas de Trump. Las exportaciones de México a Estados Unidos su- ponen el 24,4% del PIB del país. Costa Rica, El Salvador y Honduras se verían también afectadas debido a sus buenas relaciones comerciales, sobre todo en los productos manu- facturados. Además de las políticas proteccionistas, la política monetaria de EEUU podría endurecerse en un corto plazo con este nuevo gobierno. Si bien los efectos por ahora son difíciles de pre- ver, todo indica que podría afectar a la senda de creci- miento que ahora mismo predomina en América Lati- na. Sin embargo, parece que las políticas radicales se han suavizado.Otro de los riesgos externos en el medio plazo es el fin del endeudamiento de la econo- mía china. Podría sorprender con un ajuste desordenado del crecimiento que repercu- tiría en los precios de las ma- terias primas y en la evolución de los mercados financieros.INVERSIÓN EXTRANJERA RECIBIDA EN AMÉRICA LATINA78.92974.694BrasilExpansión2015Mauricio Macri es elegido presidente de Argentina tras Cristina Kirchner.2016Brasil, y su capitalRio de Janeiro,fueron la sedede los Juegos Olímpicos en este año.32.11334.878MéxicoFuente: Cepal13.593 11.732Colombia744 1.322Ecuador6.863 8.272Perú410 555Bolivia12.225 20.469Chile4.229 11.579Argentina953 274 1.279 260Uruguay ParaguayDatos en millones de dólares.2015  2016los alimentos debido a mejo- res condiciones de oferta. La tendencia bajista en la región contrasta con los aumentos registrados últimamente en México, determinados sobre todo por la depreciación acu- mulada desde mediados del año pasado y por los ajustes en el precio de los combusti- bles. Sin embargo, Banxico, banco central de México, ha sugerido recientemente que está cercano el fin de ciclo delendurecimiento monetario, lo que facilita que las previsio- nes de los tipos oficiales al- cancen el 6% al fin del año 2018.Es destacable también la reducción de los riesgos tanto internos como externos de la región. Si bien es cierto que la crispación política de algunos países, entre ellos Brasil, ha aumentado estos últimos me- ses, no existe inseguridad en líneas generales. Asimismo,1,7 0,8El proteccionismo lleva la inversión a países desarrollados201520162017*2018*-0,4 -0,1J. Ostos. MadridEl lento crecimiento de la ac- tividad económica en Améri- ca del Sur propició que las en- tradas de inversión extranjera directa cayeran un 7,9% en 2016. Pero no solamente esto afecta a Latinoamérica. El avance productivo y tecnoló- gico del gigante asiático, Chi- na, y su consolidación como segunda economía mundial, fortalece las resistencias a la globalización, lo que implica menos inversiones extranje- ras. Por otra parte, si aumenta la competencia y la innova- ción, la inversión extranjera tenderá a buscar recursos de calidad, que normalmente se encuentran en Estados Uni- dos y en las regiones avanza- das de Europa occidental, acaparando estas zonas las in- versiones.Todo este contexto plantea problemas para la inversión extranjera directa (IED) en la región latinoamericana. To- das las estrategias de IED seLas economías más grandes, como Brasil, fueronlas más atractivas para las inversionesencuentran en un periodo de lento crecimiento, que viene precedido de un estanca- miento del PIB por habitante desde 2013. Así, la inversión extranjera en la región conti- núa en una etapa de disminu- ción acumulando una caída del 17% desde su máximo, que se alcanzó en el año 2011.Por otro lado, las econo- mías más grandes fueron las más atractivas para las inver- siones. Tal es el caso de Brasil, que se mantuvo como el prin- cipal receptor con un 47% del total. En segundo lugar, y a pesar de una bajada del 7,9%, México obtuvo el 19% de di- chas inversiones extranjeras, manteniéndose en niveles elevados respecto a la últimadécada. Las caídas más gran- des se dieron en Argentina, que perdió un 64,0% de in- versión extranjera, seguida de Ecuador con 43,7% y Chile con un 40,3%.La procedencia de las in- versiones extranjeras en la re- gión de América del Sur pue- de diferir dependiendo de la zona. Si bien en Brasil predo- minan las inversiones euro- peas, representando un 71% del total en el pasado año, en Centroamérica las inversio- nes europeas son solamente el 12% del total. A su vez, Chi- na se ha consolidado en los úl- timos años como gran inver- sor en operaciones de Améri- ca Latina y el Caribe. Esto puede significar una amplia- ción de la presencia de capita- les chinos dentro de la región.Por último, en la salida de capital al exterior destacan Brasil, Chile y México. Estos tres países acumularon el 81% de la inversión extranjera ori- ginada en la región.*Previsiones de BBVA Research.Expansión


































































































   39   40   41   42   43